佯帅
2004-06-21, 09:15
你的梦中情人来自（共有15784 人被调查）——
47.04%身边的人（如同学、同事、朋友）
25.89%曾经见过的异性10.73%文学作品、影视剧中人物08.22%演艺明星07.35%其他00.77%体育明星
梦中情人从来就是矛盾的混合体：男性要既年轻又成熟、既有头脑又具野性、风流倜傥又含情脉脉，无所不能又很低调，女性要天使面孔魔鬼身材，既能风骚又显清纯，妩媚多姿又温柔体贴，既高傲又可亲近。
完美的梦中情人在现实中是没有的，于是打造梦中情人已成一项娱乐产业。
在近两年的评选中，公众选出的中国区梦中情人男有言承旭、费翔、刘德华、梁朝伟、金城武、郭晋安，女有张曼玉、朱茵、阿娇、钟欣桐、张柏芝、舒淇、郑秀文、佘诗曼，亚洲区梦中情人男有木村拓哉、竹野内丰，女有藤原纪香、李英爱，欧美区梦中情人男有肖恩。康纳利、奇洛。里维斯、李奥纳多、贝克汉姆、汤姆。克鲁斯，女有泽塔。琼斯、霹雳娇娃、百变芭比、库尔尼科娃——影视歌体打造的舞台形象与传媒形象加诸于这些艺人身上，寄托了大众的情爱终极幻想，那些进驻卧室的明星海报足以为证。
看得到碰不到的明星级和文学级梦中情人总是远水不解近渴，在大多数时候，人们退而求其次，视野内可见的异性吸引着异性和同性的目光。一副在小圈子里出众的外表，一张很对胃口的脸，一个飘忽掠过的眼神，一身很得体的衣服，一串不一样的笑声，一种偏执的性情，都可能在另一个人心中激起巨澜，在夜晚进入性梦，在想象中拼命美化。有时一面之缘的陌生人令人魂牵梦萦，有时朝夕相处的异性令人日久生情。
年纪会变，审美会变，对异性的感觉会变，梦中情人也在置换之中。从这一点上看，几乎少有人对自己的梦中情人用情专一。
梦中情人是所有人在现世的一种安慰。在现实中，人们只能守着一个并不完美的人一起慢慢变老。
你会用什么方式求爱？（共有12208 人被调查）
散步时忽然抓住他/ 她的手 35.17% 手写情书或用短信说：我爱你 24.89%
同她/ 他双飞去旅游 23.90%
用计与之上床，令其“心由身走” 19.74%
为他/ 她下厨 14.10%
去爬山去攀岩……“患难与共” 12.73%
看一场煽情电影或演唱会 11.20%
单膝跪地献上玫瑰花 05.01%
为她/ 他筹办一个非常surprise的生日派对 04.52%
当众求爱 04.02%
这是一道很大程度上的男性题目，这一代的女生依然脱不开我们最古典的想法，“女生不是用来求爱的”，迫不及待地看那调查结果，依然惊讶：难道这么老套的求爱方式，“散步时忽然抓住他/ 她的手”，依然是求爱时的首选么？4293张选票投向了这个选项；抓住了手就抓住了心，然后就死死不放的镜头，真不知道能够跟得上情爱年代里的速度与节奏么？其后，有24.89%的投票者钟情于用短信发送“我爱你”的话语，不要误解这是因为我们越来越羞涩或是越来越纯情，这只是因为我们在情爱之中，越发的懒惰被动和不勇敢。这催生了短信的暴利，却丝毫不能对我们的情感带来任何的好处。
也有分别将近19.75%和14.10%的人选择了用计与之上床，令其“心由身走”
以及为他/ 她下厨的方式；比起其他的听演唱会、献玫瑰花之类的空洞求爱，这两种方式倒是实在得可以，前者的胜算应该不低，而后者应该实践的男人太少，这个年代里，能找到个会做饭的女人都不是件容易的事了，更何况是找个男厨子呢？而当众求爱的方式如想象之中的那样选票很低，只有不到4%的网民选择了这种方式；野蛮女友即便在百人的大礼堂里得到了这样的优待，也是靠自己不懈的努力，去争取得来的啊！
你和他/ 她在认识多久后上床？（共有12506 人被调查）
14.99% 1个月14.24% 3个月
13.64%确定婚姻关系之后
12.51%视环境及情境状况
11.59%半年
09.70% 1周
08.80%视不同对象而定
06.81% 1年
04.38% 1天
03.32% 1个小时
有点出乎意外，选择“1 个小时”或“1 天”就可以上床的，分别只占了3.32%和4.38% ，均位列最后，看来，在众小资文本中朗朗吟诵的“一夜情”，并不如想象中普遍。不必问名字，“天亮以后说分手”的故事不是没有，不过，向往的人比实践的人更多。在这个资讯便捷的年代里，那些识文断字的惺惺作态的小资们的意淫仿佛就成为主流，所以，在通常的判断里，常把都市的一夜情作为“礼崩乐坏”的证据。许多人已经开始不介意自己的一夜情，而羞于提及自己并无一夜情。从这个调查看来，以上论断只是一种虚幻的错觉。
而最多人选择了1 个月和3 个月，相对于以前，这也是一个策马狂奔的速度了。越来越多的人笃信，感情必须用性爱作为表达。况且，女人也可以理直气壮地享受性爱，谁也不需要对谁事事负责。在这种轻松的态度之下，上床的时间一再提前也不是什么意外了。
选择相识半年或1 年再上床的分别是11.59%和6.81% ，这是属于传统派的。
更传统的是13.64%选择了“确定婚姻关系之后才上床”。他们对于性的态度谨小慎微，往往相信爱与性是合二为一的。
选择“视环境及情境状况而定”、“视不同对象而定”的也不少，都是一些现实而骑墙的人。为了省下大笔的房租，一些本来观念很保守的女孩不得不跟男友同居；而另一些只有宿舍没有自己房间的家伙，拍拖了一年还没有偷上腥。
但是，我们在这里看到各个选项是如此的平均，没有哪一项是绝对优势或绝对劣势。毫无疑问，各种性观念都在越发宽松的环境下安之若素，谁也别想说服谁。
现实中你恋爱过多少次？（共有9710人被调查）
64.38% 3次以内24.71% 10 次以内
04.96%算上一夜情，有无数次
03.40%超过10次
02.54%算上网恋，就记不得了（共有9551人参加）
你持什么样的恋爱观？
37.12%只愿一生爱一人36.57%我每一次都是认真的
14.10%遇上合适的为止（可能永远遇不到合适的）
09.86%天知道，有FEEL就爱
02.36%爱得越多越好
这次的调查中，超过半数的人选择了恋爱次数不超过三次，但是我们也看到，选择三次以上十次以内的朋友们也占去了将近四分之一的比重，如果我们取其平均数，那么可能有将近2/3 的人们不只一次的恋爱，甚至是一次不只一段恋爱，感情被时间分裂，直至尸骨无存。
现在的感情已经背负了太多物质，车子、房子、存折……还有无穷无尽的需求。随处可见的广告努力地为我们描绘了幸福生活的蓝图，可是谁陪我添砖加瓦，或者干脆说，谁给我砖瓦呀。男人拼命地雄起，生怕失去主导的权利，女人又不甘只撑半边天，恨不得全都自给自足了。
有个朋友对我说，如果换手机，就意味着不会换男朋友，如果一直没有换手机，那么男朋友是会随时更换的。我虽然并不明白这种爱情观的依据是怎样来的，不过我却从她身上体会到：爱情本来就是很私人的事情，所以爱情观也大多没有什么共同之处，当我们不断地附和别人的时候，可能只是暂时忘记了属于自己的那些情绪。对于爱情，大多不用在意别人的看法，在关于恋爱观的投票中，“我每一次都是认真的”和“只愿一生爱一人”这两个选项的结果不分伯仲，希望他们都可以内部消化吧，不然，“每一次都认真”遇上“只愿一生爱一人”，岂不是死循环。你不如抬头问问你的男朋友、女朋友、情人、老公、老婆，“你爱我吗？”
你认为的最佳分手方式是——（共有7632人被调查）
说，我们分手吧 56.53% 离开你们生活的城市 10.14%
吃一餐温情脉脉的分手饭 06.25%
搬出你们同居的屋子 04.91%
还给他/ 她送你的定情信物 04.91%
对他/ 她百般挑剔、施虐及至达到目的 03.51%
换手机号码 02.49%
选一个下雨天有意制造情绪 01.61%
由朋友转告 01.34%
将你同别人结婚的请帖寄给他/ 她 00.29%
很多年前一首流行歌曲唱：“说，说你爱我吧。”而如今占56.53%的人选择却是，说，我们分手吧。或许一个原因是“说”远远容易过“做”——最起码只须嘴角肌肉稍作牵扯。都说相爱容易相处难，哪段爱情没点一波三折呢？问题是，分手说出口，就真的分了吗？往往是冷战中的两个人，夜深了还是要回到同一张床上，用身体默默慰藉（或者相互折磨）；又或者在说出分手后，才突然恍然大悟不能缺少这个人，于是浪子回头比之前更要恩爱100 倍……说分手，似乎更像是置之死地而后生。或许正是因为这种方式的灵活（简单、易于操作，不受时间地点场所之限制；既可以用于心如死灰的平静，亦可以用于小情侣的任性与赌气），才得到了最高票数。
12.93%的人选择了“离开共同生活的城市”，这比较接近于理性的选择。一个人，若是他/ 她在下定决心和过去作别，并准备开始新生活时，分手已经是大势所趋。选择这个答案的人，是需要有资本的：他/ 她必须心理独立自由，拿得起放得下；经济独立，城市生存能力强大；有勇气，敢冒险敢打破生活既有的规律。他们都是“飘一代”代言人，内心强大、身体自由，堕入爱河时，为爱走天涯；情变时，一个人疗伤。
排在第三位的“吃一餐温情脉脉的分手饭”看起来最温和，却往往最绝决。
它的姿态最好看，不用激烈争吵也不再相互指责，只是吃最后一餐饭而已，若是连一点恨都没有了，哪来的爱呢？进入次阶段的双方，多半都是折腾够了，最后终于认了命。
余下的一些弱势选择，比如“搬出同居的房子”、“送还定情信物”和“换手机号码”，都是答案的警告版：“对其百般施虐以达到目的”这种对付阶级敌人般的狠招只属于小部分遇人不淑的同志；至于“选一个下雨天有意制造情绪”、“叫别人转告”以及“将与别人的结婚请帖寄出”这就不叫分手，叫做秀罢了。
你所认定的情爱信物是——（共有7168人被调查）
52.89%手表或项链或戒指或其他饰物30.87%情书或日记
24.58%照片
19.17%某一首歌
16.48%老地方
15.08%心形卡片、11枝玫瑰花、巧克力
11.55%汽车或房屋钥匙
06.67%玩具
04.17%钱
02.53%文身
没有哪题可以像这题一样集爱情的浪漫与现实于一体。爱情信物五花八门，最常见的是代表每一分每一秒都爱你的手表、把我戴在你心上的项链、情定一生的戒指以及其他又好看又不贵寓意又深刻的小饰物。情书和日记则是爱情的宣言或是记录着爱情的足迹，是留存时间最长但也是难度最大的信物。照片虽然最直观，但是保存起来比较麻烦。音乐的旋律最容易打动人心，也令人最容易记忆。
19.17%的人选择“某一首歌”作为自己的爱情信物。老地方虽然和歌一样容易唤起爱情的回忆，但是却受到时间和空间的局限性。选择“心形卡片、11枝玫瑰花、巧克力”的人多半是正处于恋爱之中或尚未尝过恋爱滋味的人吧。就中国的国情来说，“汽车和房屋钥匙”对大多数人来说还是可望而不可及，饮料显然比鲜花更实际。选择最少的是“文身”，那是因为有真正的切肤之痛。爱情到底是件带有浪漫色彩的事，钱会剥光爱情的衣服，让她赤裸裸地呈现在尘世的灰尘之中。
童心未泯的人占到6.67% ，“玩具”是他们最好的爱情信物。
你跟什么人发生过“一夜情”？（共有6263人被调查）
32.22%网友28.20%好朋友
25.18%旧情人
19.75%同事
19.22%第一次邂逅的人
12.41%两面之缘的人
05.38%客户（合作伙伴）
05.16%朋友的恋人
04.90%老师（学生）
04.28%老外
这该是网络大潮所创造的最为壮观的结果吧：一夜情发生人群的调查中，居然是32.22%的人们都是与自己的网友发生了一夜情！发生了就可以换名换姓的重新出现再重新发生，于是我们就有了催泪弹般的网络文学（其实是泡沫文学）。
紧随其后的是1766张选票选择与好朋友发生一夜情，当然这更好推测，长久相处心生好感，孤男寡女便情难自禁跃跃欲试，只是一夜之后彼此的“好朋友”关系便从此了无指望，那种满心惆怅，真让人难过。与同事发生的比例略略高于和第一次邂逅的人发生的比例，都为将近20% 左右，原来在我们的身边，办公室一夜情就悄然发生着。选最后几项的人数相比之下就非常少（选择朋友的恋人，或是选择老师，或是老外），这样的一夜情，排遣寂寞是最少考虑的，而惊险刺激才是最为主要的吧。李银河说，一夜情不违法但有害，其直接导致后果是婚外怀孕及性病传播。即使一夜情不违背道德，但肯定不利于身心的细水长流。
47.04%身边的人（如同学、同事、朋友）
25.89%曾经见过的异性10.73%文学作品、影视剧中人物08.22%演艺明星07.35%其他00.77%体育明星
梦中情人从来就是矛盾的混合体：男性要既年轻又成熟、既有头脑又具野性、风流倜傥又含情脉脉，无所不能又很低调，女性要天使面孔魔鬼身材，既能风骚又显清纯，妩媚多姿又温柔体贴，既高傲又可亲近。
完美的梦中情人在现实中是没有的，于是打造梦中情人已成一项娱乐产业。
在近两年的评选中，公众选出的中国区梦中情人男有言承旭、费翔、刘德华、梁朝伟、金城武、郭晋安，女有张曼玉、朱茵、阿娇、钟欣桐、张柏芝、舒淇、郑秀文、佘诗曼，亚洲区梦中情人男有木村拓哉、竹野内丰，女有藤原纪香、李英爱，欧美区梦中情人男有肖恩。康纳利、奇洛。里维斯、李奥纳多、贝克汉姆、汤姆。克鲁斯，女有泽塔。琼斯、霹雳娇娃、百变芭比、库尔尼科娃——影视歌体打造的舞台形象与传媒形象加诸于这些艺人身上，寄托了大众的情爱终极幻想，那些进驻卧室的明星海报足以为证。
看得到碰不到的明星级和文学级梦中情人总是远水不解近渴，在大多数时候，人们退而求其次，视野内可见的异性吸引着异性和同性的目光。一副在小圈子里出众的外表，一张很对胃口的脸，一个飘忽掠过的眼神，一身很得体的衣服，一串不一样的笑声，一种偏执的性情，都可能在另一个人心中激起巨澜，在夜晚进入性梦，在想象中拼命美化。有时一面之缘的陌生人令人魂牵梦萦，有时朝夕相处的异性令人日久生情。
年纪会变，审美会变，对异性的感觉会变，梦中情人也在置换之中。从这一点上看，几乎少有人对自己的梦中情人用情专一。
梦中情人是所有人在现世的一种安慰。在现实中，人们只能守着一个并不完美的人一起慢慢变老。
你会用什么方式求爱？（共有12208 人被调查）
散步时忽然抓住他/ 她的手 35.17% 手写情书或用短信说：我爱你 24.89%
同她/ 他双飞去旅游 23.90%
用计与之上床，令其“心由身走” 19.74%
为他/ 她下厨 14.10%
去爬山去攀岩……“患难与共” 12.73%
看一场煽情电影或演唱会 11.20%
单膝跪地献上玫瑰花 05.01%
为她/ 他筹办一个非常surprise的生日派对 04.52%
当众求爱 04.02%
这是一道很大程度上的男性题目，这一代的女生依然脱不开我们最古典的想法，“女生不是用来求爱的”，迫不及待地看那调查结果，依然惊讶：难道这么老套的求爱方式，“散步时忽然抓住他/ 她的手”，依然是求爱时的首选么？4293张选票投向了这个选项；抓住了手就抓住了心，然后就死死不放的镜头，真不知道能够跟得上情爱年代里的速度与节奏么？其后，有24.89%的投票者钟情于用短信发送“我爱你”的话语，不要误解这是因为我们越来越羞涩或是越来越纯情，这只是因为我们在情爱之中，越发的懒惰被动和不勇敢。这催生了短信的暴利，却丝毫不能对我们的情感带来任何的好处。
也有分别将近19.75%和14.10%的人选择了用计与之上床，令其“心由身走”
以及为他/ 她下厨的方式；比起其他的听演唱会、献玫瑰花之类的空洞求爱，这两种方式倒是实在得可以，前者的胜算应该不低，而后者应该实践的男人太少，这个年代里，能找到个会做饭的女人都不是件容易的事了，更何况是找个男厨子呢？而当众求爱的方式如想象之中的那样选票很低，只有不到4%的网民选择了这种方式；野蛮女友即便在百人的大礼堂里得到了这样的优待，也是靠自己不懈的努力，去争取得来的啊！
你和他/ 她在认识多久后上床？（共有12506 人被调查）
14.99% 1个月14.24% 3个月
13.64%确定婚姻关系之后
12.51%视环境及情境状况
11.59%半年
09.70% 1周
08.80%视不同对象而定
06.81% 1年
04.38% 1天
03.32% 1个小时
有点出乎意外，选择“1 个小时”或“1 天”就可以上床的，分别只占了3.32%和4.38% ，均位列最后，看来，在众小资文本中朗朗吟诵的“一夜情”，并不如想象中普遍。不必问名字，“天亮以后说分手”的故事不是没有，不过，向往的人比实践的人更多。在这个资讯便捷的年代里，那些识文断字的惺惺作态的小资们的意淫仿佛就成为主流，所以，在通常的判断里，常把都市的一夜情作为“礼崩乐坏”的证据。许多人已经开始不介意自己的一夜情，而羞于提及自己并无一夜情。从这个调查看来，以上论断只是一种虚幻的错觉。
而最多人选择了1 个月和3 个月，相对于以前，这也是一个策马狂奔的速度了。越来越多的人笃信，感情必须用性爱作为表达。况且，女人也可以理直气壮地享受性爱，谁也不需要对谁事事负责。在这种轻松的态度之下，上床的时间一再提前也不是什么意外了。
选择相识半年或1 年再上床的分别是11.59%和6.81% ，这是属于传统派的。
更传统的是13.64%选择了“确定婚姻关系之后才上床”。他们对于性的态度谨小慎微，往往相信爱与性是合二为一的。
选择“视环境及情境状况而定”、“视不同对象而定”的也不少，都是一些现实而骑墙的人。为了省下大笔的房租，一些本来观念很保守的女孩不得不跟男友同居；而另一些只有宿舍没有自己房间的家伙，拍拖了一年还没有偷上腥。
但是，我们在这里看到各个选项是如此的平均，没有哪一项是绝对优势或绝对劣势。毫无疑问，各种性观念都在越发宽松的环境下安之若素，谁也别想说服谁。
现实中你恋爱过多少次？（共有9710人被调查）
64.38% 3次以内24.71% 10 次以内
04.96%算上一夜情，有无数次
03.40%超过10次
02.54%算上网恋，就记不得了（共有9551人参加）
你持什么样的恋爱观？
37.12%只愿一生爱一人36.57%我每一次都是认真的
14.10%遇上合适的为止（可能永远遇不到合适的）
09.86%天知道，有FEEL就爱
02.36%爱得越多越好
这次的调查中，超过半数的人选择了恋爱次数不超过三次，但是我们也看到，选择三次以上十次以内的朋友们也占去了将近四分之一的比重，如果我们取其平均数，那么可能有将近2/3 的人们不只一次的恋爱，甚至是一次不只一段恋爱，感情被时间分裂，直至尸骨无存。
现在的感情已经背负了太多物质，车子、房子、存折……还有无穷无尽的需求。随处可见的广告努力地为我们描绘了幸福生活的蓝图，可是谁陪我添砖加瓦，或者干脆说，谁给我砖瓦呀。男人拼命地雄起，生怕失去主导的权利，女人又不甘只撑半边天，恨不得全都自给自足了。
有个朋友对我说，如果换手机，就意味着不会换男朋友，如果一直没有换手机，那么男朋友是会随时更换的。我虽然并不明白这种爱情观的依据是怎样来的，不过我却从她身上体会到：爱情本来就是很私人的事情，所以爱情观也大多没有什么共同之处，当我们不断地附和别人的时候，可能只是暂时忘记了属于自己的那些情绪。对于爱情，大多不用在意别人的看法，在关于恋爱观的投票中，“我每一次都是认真的”和“只愿一生爱一人”这两个选项的结果不分伯仲，希望他们都可以内部消化吧，不然，“每一次都认真”遇上“只愿一生爱一人”，岂不是死循环。你不如抬头问问你的男朋友、女朋友、情人、老公、老婆，“你爱我吗？”
你认为的最佳分手方式是——（共有7632人被调查）
说，我们分手吧 56.53% 离开你们生活的城市 10.14%
吃一餐温情脉脉的分手饭 06.25%
搬出你们同居的屋子 04.91%
还给他/ 她送你的定情信物 04.91%
对他/ 她百般挑剔、施虐及至达到目的 03.51%
换手机号码 02.49%
选一个下雨天有意制造情绪 01.61%
由朋友转告 01.34%
将你同别人结婚的请帖寄给他/ 她 00.29%
很多年前一首流行歌曲唱：“说，说你爱我吧。”而如今占56.53%的人选择却是，说，我们分手吧。或许一个原因是“说”远远容易过“做”——最起码只须嘴角肌肉稍作牵扯。都说相爱容易相处难，哪段爱情没点一波三折呢？问题是，分手说出口，就真的分了吗？往往是冷战中的两个人，夜深了还是要回到同一张床上，用身体默默慰藉（或者相互折磨）；又或者在说出分手后，才突然恍然大悟不能缺少这个人，于是浪子回头比之前更要恩爱100 倍……说分手，似乎更像是置之死地而后生。或许正是因为这种方式的灵活（简单、易于操作，不受时间地点场所之限制；既可以用于心如死灰的平静，亦可以用于小情侣的任性与赌气），才得到了最高票数。
12.93%的人选择了“离开共同生活的城市”，这比较接近于理性的选择。一个人，若是他/ 她在下定决心和过去作别，并准备开始新生活时，分手已经是大势所趋。选择这个答案的人，是需要有资本的：他/ 她必须心理独立自由，拿得起放得下；经济独立，城市生存能力强大；有勇气，敢冒险敢打破生活既有的规律。他们都是“飘一代”代言人，内心强大、身体自由，堕入爱河时，为爱走天涯；情变时，一个人疗伤。
排在第三位的“吃一餐温情脉脉的分手饭”看起来最温和，却往往最绝决。
它的姿态最好看，不用激烈争吵也不再相互指责，只是吃最后一餐饭而已，若是连一点恨都没有了，哪来的爱呢？进入次阶段的双方，多半都是折腾够了，最后终于认了命。
余下的一些弱势选择，比如“搬出同居的房子”、“送还定情信物”和“换手机号码”，都是答案的警告版：“对其百般施虐以达到目的”这种对付阶级敌人般的狠招只属于小部分遇人不淑的同志；至于“选一个下雨天有意制造情绪”、“叫别人转告”以及“将与别人的结婚请帖寄出”这就不叫分手，叫做秀罢了。
你所认定的情爱信物是——（共有7168人被调查）
52.89%手表或项链或戒指或其他饰物30.87%情书或日记
24.58%照片
19.17%某一首歌
16.48%老地方
15.08%心形卡片、11枝玫瑰花、巧克力
11.55%汽车或房屋钥匙
06.67%玩具
04.17%钱
02.53%文身
没有哪题可以像这题一样集爱情的浪漫与现实于一体。爱情信物五花八门，最常见的是代表每一分每一秒都爱你的手表、把我戴在你心上的项链、情定一生的戒指以及其他又好看又不贵寓意又深刻的小饰物。情书和日记则是爱情的宣言或是记录着爱情的足迹，是留存时间最长但也是难度最大的信物。照片虽然最直观，但是保存起来比较麻烦。音乐的旋律最容易打动人心，也令人最容易记忆。
19.17%的人选择“某一首歌”作为自己的爱情信物。老地方虽然和歌一样容易唤起爱情的回忆，但是却受到时间和空间的局限性。选择“心形卡片、11枝玫瑰花、巧克力”的人多半是正处于恋爱之中或尚未尝过恋爱滋味的人吧。就中国的国情来说，“汽车和房屋钥匙”对大多数人来说还是可望而不可及，饮料显然比鲜花更实际。选择最少的是“文身”，那是因为有真正的切肤之痛。爱情到底是件带有浪漫色彩的事，钱会剥光爱情的衣服，让她赤裸裸地呈现在尘世的灰尘之中。
童心未泯的人占到6.67% ，“玩具”是他们最好的爱情信物。
你跟什么人发生过“一夜情”？（共有6263人被调查）
32.22%网友28.20%好朋友
25.18%旧情人
19.75%同事
19.22%第一次邂逅的人
12.41%两面之缘的人
05.38%客户（合作伙伴）
05.16%朋友的恋人
04.90%老师（学生）
04.28%老外
这该是网络大潮所创造的最为壮观的结果吧：一夜情发生人群的调查中，居然是32.22%的人们都是与自己的网友发生了一夜情！发生了就可以换名换姓的重新出现再重新发生，于是我们就有了催泪弹般的网络文学（其实是泡沫文学）。
紧随其后的是1766张选票选择与好朋友发生一夜情，当然这更好推测，长久相处心生好感，孤男寡女便情难自禁跃跃欲试，只是一夜之后彼此的“好朋友”关系便从此了无指望，那种满心惆怅，真让人难过。与同事发生的比例略略高于和第一次邂逅的人发生的比例，都为将近20% 左右，原来在我们的身边，办公室一夜情就悄然发生着。选最后几项的人数相比之下就非常少（选择朋友的恋人，或是选择老师，或是老外），这样的一夜情，排遣寂寞是最少考虑的，而惊险刺激才是最为主要的吧。李银河说，一夜情不违法但有害，其直接导致后果是婚外怀孕及性病传播。即使一夜情不违背道德，但肯定不利于身心的细水长流。